22/08/2017

Sintsama-RJ em defesa dos participantes da CAC

 

Gostaria de esclarecer que votei sim contra o aumento da CAC e fundamentei o meu voto com os seguintes argumentos:

 

1- a CAC é um plano fechado que não visa lucro, por isso não podemos colocar a CAC no mesmo patamar de um plano de saúde privado, que visa lucro.

 

2- os trabalhadores da Cedae ainda não tiveram o aumento e o acumulado do ano até a data base deu 3,98% por isso seria uma perda de massa salarial um aumento da CAC de 13,55%.

 

3- os trabalhadores da Cedae na criação da CAC abriram mão da produtividade de 4,5% do salário, além disso pagam 6% do salário base. 

 

4- a CAC possui participação em consultas e exames. 

 

Portanto me posicionei contra o aumento de 13,55% da CAC.

 

Entendo que deveríamos buscar outras maneiras de manter o plano com qualidade melhorando a qualidade de vida do trabalhador e de sua família tendo a certeza que isso trás benefícios para a Cedae, CAC, associados e para toda população que recebem os serviços da Cedae.

 

Vítor Duque 

 

"Sintsama-RJ mantém sua coerência, é assim que a nossa gestão trabalha, em defesa dos trabalhadores, e em defesa de Cedae pública, estatal e indivisível, afirma o presidente do Sintsama-RJ, Humberto Lemos.